近日，xx新区“x+N”多元解纷工作机制启动仪式在xx中心法务区举行，标志着全省首个省级新区多元解纷有了新模式。
xx新区“x+N”一站式多元解纷工作机制由xx市xx区法院发起，将xx商事法庭x名员额法官下沉到辖区x个街道，会同xx新区公安分局、xx新区司法分局、xx检察服务中心、xx仲裁委xx分会等职能部门，提前介入辖区内矛盾纠纷化解，旨在充分发挥政法部门的专业优势，促进矛盾纠纷化解工作重心前移、力量下沉、分层递进、专群结合、衔接配套，从源头上减少各类案件发生，营造和谐稳定的辖区社会环境。
xx商事法庭负责人xxx表示，下一步，法院将联动各参与单位，紧紧围绕xx新区“五个示范区”定位，聚焦辖区金融、破产、涉外、知识产权等商事纠纷案件，发挥“x+N”工作机制定分止争、为党分忧、为群众解难的作用，形成源头预防、非诉挺前、多元解纷的分层递进前端治理路径，服务各类市场主体，最大限度减少衍生案件发生，为xx新区加快建设“长江上游绿色发展示范区、创新型现代产业示范区、国家产教融合示范区、开放合作示范区和共同富裕示范区”提供司法服务和保障。
近年来，xx县法院东观法庭受理的农村土地承包经营权纠纷案件呈现出矛盾纠纷复杂、时间跨度大、涉案当事人多等特点，由于这类案件社会影响较大，如何在错综复杂的矛盾点中理清问题的本质并妥善处理双方的矛盾，是案件的症结所在。近日，东观法庭通过多元调解，成功调处了一起土地承包经营权纠纷案件，使长达七年的纠纷按下了终止键。
“一物二卖”起纠纷 “陈年积怨”埋下根
岳某系xx县xx镇xx村村民。20xx年xx月，岳某与xx县xx镇xx村村民委员会签订土地承包合同一份，承包了该村庙后头地xx亩，承包经营期限xx年。合同签订后， 20xx年岳某正常种植经营。20xx年，由于该地涉及到其他问题，无法耕种。20xx年x月，新任村委在未与岳某解除合同的情况下，将该xx亩土地发包给该村另一村民范某，随致矛盾产生。范某以其土地承包合同为有效合同，并要求岳某停止侵权诉至法院，法院经审理驳回了范某的诉讼请求。后范某不服提起了上诉，xx市中级人民法院驳回范某上诉，维持原判。
一份通知再加码 矛盾升级打死结
岳某与范某的争端解决后，20xx年x月xx日xx村村委向岳某下发通知，以“双方所签的合同属无效民事行为需依法确认”为由，通知岳某在案件诉讼期间不得种植任何植物。随后，村委诉至法院要求解除双方签订的土地承包合同。xx县人民法院经审理，驳回了村委的诉讼请求，村委不服判决，提起了上诉，xx市中级人民法院将该案发回重审。经重审后再次驳回了村委的诉讼请求，村委不服，再次提起上诉，xx市中级人民法院最终驳回村委的上诉，维持了原判。
多年诉讼无成效 反向拉锯再成诉
经过两级法院的四次审理，岳某与xx村村委的土地承包合同确认为有效合同。2021年，岳某以xx村村委持续性阻拦妨碍其农业经营为由，向法院提起诉讼，要求村委赔偿其从20xx年至2021年间无法从事风景树、经济林种植损失。经审理认为岳某为了过渡而种植了玉米，村委影响其种植风景树、经济林而遭受损失的请求，在合同中没有约定，岳某也无其他证据佐证，故法院驳回了岳某的诉讼请求。
郁结在心终未决 多元解纷出实招
2022年，xx村村委会再次向该院提起诉讼，要求岳某支付土地承包费并解除双方签订的土地承包合同。在接到该案后，承办法院高度重视，考虑到该案已成诉多年，双方敌对情绪严重，按照一般的思路处理案件，仍可能导致村委与岳某多年缠诉，导致矛盾加剧升级。此案要真正化解，必须将矛盾在此案终结。
承办法官首先通过实地走访调查，了解案件来龙去脉。随后邀请当地特邀调解员，并联合东观镇政府、东观司法所等部门通过“背对背”的方式数次做双方思想工作。通过前期多次“背对背”的思想准备工作，主审法官最终来到村间地头，释法明理，让群众明白交纳租赁费的缘由及交纳的用途，让村民切实的感受到法官实实在在要解决问题的决心和信心。在耐心细致的工作下，达成了双方满意的调解方案，岳某当下支付了欠付的租赁费，至此这起长达7年的纠纷得到圆满解决。
